Депульпирование зубов - всегда ли это нужно?

Вопрос:

Вопрос
Моей маме протезист назначил депульпацию трёх зубов. Но стоматолог-терапевт сказал, что эти зубы здоровые и что не нужно удалять нерв и обтачивать их, так как можно поставить протез и не прибегая к депульпации, тем более, что при ней требуется анастезия, а моя мама и так получила её в течение года достаточно. Таким образом, у двух врачей разное мнение.

1. Ситуация такова: на нижней челюсти присутствуют только три зуба (два клыка и третий), на верхней челюсти уже есть протез
2. Зубы в удовлетворительном состоянии, без пломб
3. На установку импланта человек финансово не готов, более того, ввиду пенсионного возраста старается пользоваться льготами и делать зубы бесплатно (что, наверное, не есть хорошо).
   Как быть и кого слушать?

Ответ:

Ответ
Добрый вечер.
При таком положении дел, лично я склоняюсь к варианту, предложенному ортопедом. Сейчас объясню почему.
Так как на челюсти всего три зуба ( во вронтальном участке), то для того чтобы восстановить целостность зубного ряда, необходимо изготовить съемный протез.
Тут два варианта - первый - это частичный съемный пластиночный протез на нижнюю челюсть ( при этом зубы можно не трогать, так как удерживающие кламера данного протеза только касаются зуба)
И второй - изготовить бюгельный протез - в этом случае, как правило зубы закрывают коронками, так как опорно-удерживающие кламера достаточно агрессивные и при жевании, например,могут выдавить пломбы. Если идти по второму пути, то возможно поставить мостовидный протез между оставшимися зубами, но лично я в этом смысла не вижу.
Что касаемо терапевта - иногда наше нежелание депульпировать зуб сейчас может привести к его потере через год, вот это уже лже-гуманизм. Я так и говорила, что нужно комплексное лечение.
Учитывая и возраст пациента, рациональнее всего было бы остановиться на съемном пластиночном протезе. Он восстановит  целостность зубного ряда и нормализует жевательную функцию.